В последние годы на рынке по понятным причинам происходит передел собственности. Многие зарубежные компании принимают решение уйти из России и продают свои активы местным игрокам.
С одной стороны, российские владельцы получают расширение бизнеса. С другой — множество проблем в области управления данными. Теперь, чтобы эффективно управлять консолидированным бизнесом, руководству нужна актуальная аналитика о состоянии процессов и объединенная отчетность на уровне всей компании. А значит, возникает вопрос, как консолидировать данные новой «дочки» со своим текущим хранилищем и организовать общий подход к сбору и анализу сведений.
Первое, с чем сталкивается бизнес на этом пути, — разный уровень цифровой зрелости двух компаний. Долгие годы живя под крылом материнских организаций, одни участники рынка не задумывались о том, откуда берутся их данные для красивых аналитических отчетов. В условиях самостоятельности в их распоряжении оказывается только «сырая дата», лишенная средств обработки и инструментов BI-анализа.
Другие же давно понимали важность импортонезависимости и организовывали свои DWH- и аналитические решения локально на территории РФ. Однако и это полностью не упрощает их задачу. Новые владельцы в любом случае столкнутся с необходимостью унификации требований к сбору данных и построения единого информационного хранилища. Как правильно запустить этот процесс?
Начнем с небольшого ликбеза. DWH — это централизованное хранилище данных, которое позволяет компаниям собирать, интегрировать и анализировать большие объемы информации из различных источников. Основная цель — предоставить удобный и эффективный доступ к информации для извлечения из нее практической пользы. DWH — это ядро бизнеса, который выстраивает культуру принятия управленческих решений в компании на основе данных.
Data-driven компании используют DWH по нескольким причинам:
В условии слияния компаний в срезе речь, скорее всего, будет идти либо о миграции с одного решения на другое, либо о внедрении нового продукта для построения DWH с нуля. Как и любой другой ИТ-проект, построение DWH начинается со сбора требований, оценки «зоопарка» текущих систем обеих компаний, а также анализа бизнес-процессов, для которых эти системы используются. Эта информация поможет спроектировать дорожную карту развития объединенного ИТ-ландшафта.
На следующем этапе уже можно переходить к планированию архитектуры будущего решения. В качестве основы можно использовать референсные модели данных, которые позволят создать корпоративную модель данных и ускорить ее развертывание и наполнение. Как правило, референсные модели есть у опытных системных интеграторов.
Референсные модели основываются на знании, что в компаниях подобного профиля, например FMCG, базовые процессы заведомо схожи. Перед каждой такой компанией стоит задача анализа первичных, вторичных и off-take-продаж, сбора данных по товарообороту, оперативного P&L-анализа и т. д. Исходя из этого, можно понять, как и какие именно данные нужно будет собирать бизнесу. Разобравшись с базовой моделью, можно двигаться на уровень технической реализации.
Когда уже понятны задачи будущего DWH, возникает вопрос выбора технологического стека, который позволит либо провести миграцию с решений от зарубежных поставщиков, либо создать новое хранилище на базе доступных импортонезависимых платформ.
Сегодня на рынке достаточно много зрелых продуктов, в основе которых лежат open source-разработки, позволяющие выполнять такие задачи. Среди них можно отметить платформы Arenadata, сервисы Yandex Cloud и другие. Именно выбор продукта, на котором будет построено DWH, влияет на дальнейшее техническое развитие процесса управления данными.
Следующим уровнем в архитектуру ИТ-ландшафта надо заложить BI-систему — она сможет легко интегрироваться и предоставлять инструменты аналитики данных из DWH. При выборе BI-инструмента компаниям рекомендуется формирование чек-листа критически важных функций, которые они ожидают от системы, включая поддержку единой модели данных и возможности продвинутого анализа, а также интеграцию с другими бизнес-приложениями.
Процесс выбора может включать этап прототипирования, чтобы бизнес мог оценить, как решение работает с реальными данными, и лучше рассчитать экономическую эффективность инвестиций в ту или иную BI-систему.
Также в процессе построения DWH важно не забывать о решении задач Data Governance, которые включают:
1. Формирование бизнес-глоссария — описание и стандартизация бизнес-терминов и данных. Это предполагает создание единого каталога терминов, который помогает сотрудникам понимать и использовать термины одинаково, что способствует снижению недоразумений и повышению эффективности коммуникаций в организации. Например, финансовый директор компании под операционной выручкой подразумевает одну сущность, бухгалтер — другую, а сейлз-менеджер — нечто третье.
В итоге три департамента предоставляют для отчета три разных значения для одного и того же параметра работы компании. Глоссарий не допускает возникновения подобных ситуаций благодаря четкому описанию того, что такое операционная выручка и из каких показателей она рассчитывается.
2. Внедрение MDM-систем — создание и поддержка «золотых записей», которые обеспечивают единообразие и точность значений показателей по всем системам. Master Data Management (MDM) позволяет централизованно управлять ключевыми данными компании, гарантируя их качество, актуальность и непротиворечивость, устранять дубли из разных источников. Это особенно важно для крупных организаций, где данные могут поступать из множества различных источников.
3. Политики и процедуры, регулирующие сбор, хранение, обработку и использование данных, что подразумевает автоматизацию и поддержку этих процессов для обеспечения согласованности данных и их качества.
Они содержат следующее:
4. Постоянное улучшение и адаптация — непрерывный процесс оценки и оптимизации DWH- и BI-систем для обеспечения их соответствия меняющимся бизнес-требованиям и технологическим изменениям. Это предполагает регулярный аудит системы, внедрение новейших технологий и методов, а также адаптацию к новым бизнес-условиям.
Кроме того, тема автоматизации задач Data Governance охватывает и множество других аспектов, включая в том числе такие ключевые элементы, как отслеживание данных (data lineage), каталог данных (data catalog) и управление качеством данных.
Управление данными является критическим фактором успеха при слиянии компаний по следующим причинам.
Во-первых, оно обеспечивает интеграцию, согласованность и унификацию данных, что крайне важно для получения целостной картины бизнеса и принятия обоснованных решений. Также устраняются риски ошибок, связанных с дублированием.
Во-вторых, качественное управление данными способствует повышению оперативности и точности аналитики, позволяя быстрее реагировать на изменения рынка и внутренние вызовы.
Инвестиции в правильно организованное корпоративное хранилище данных и эффективное управление аналитикой повышают конкурентоспособность компании, улучшают координацию и синергетический эффект при слиянии компаний, а также способствуют достижению стратегических целей.