По прогнозу Statista, мировой рынок чат–ботов вырастет со $113 млн в 2015 году до $994,5 млн в 2024–м. По оценке Grand View Research, рынок будет расти в среднем на 24,3% в год и к 2025 году достигнет $1,25 млрд (в 2016–м — $190,8 млн). Не такие уж большие суммы, но динамика роста неплохая. Согласно этому прогнозу, чат–боты будут применяться в первую очередь в электронной коммерции, финансировании и страховании, медицине, а во вторую — в туризме, традиционном ретейле, сфере развлечений и СМИ.
Несмотря на огромный интерес к чат–ботам и их стремительное размножение, многие цифровые помощники остаются неудобными. Опрошенные "ДП" эксперты рассказали, каковы типичные ошибки, совершаемые при написании чат–ботов, на решение каких задач стоит рассчитывать, а какие надо отложить до будущих технологических прорывов в области искусственного интеллекта.
Самый часто упоминаемый недостаток чат–ботов — перегруженность, попытка наделить бота широким спектром разноплановых функций. В результате, как правило, толком не выполняется ни одна. Такие боты часто не понимают пользователя, забывают то, о чем только что говорили, — словом, раздражают.
Не нужно делать из бота центр управления полетами, убежден Евгений Голубицкий, руководитель департамента инноваций IT–компании Navicon, так он будет слишком тяжелым и сложным не только в поддержке, но и в общении. "Возможно, имеет смысл разбить задачи на двух ботов, а уже после их стабилизации объединить", — советует Евгений Голубицкий.
"Основной недостаток большинства ботов — это попытка перенести функционал мобильного приложения в бота без адаптации пользовательского опыта", — считает Андрей Пушкин, директор Botlab. По его мнению, сегодня идеальный бот должен выполнять одно действие, которое удобно сделать в диалоговом режиме: "Например, онлайн–регистрация на рейс. Вы едете в такси и опаздываете на самолет. Проще всего будет открыть бота, написать ему номер рейса, фамилию и номер билета, и бот вас зарегистрирует".
Не стоит отдавать чат–ботам функции, которые они не могут решить эффективнее других инструментов.
"Многие начинают создавать чат–ботов только потому, что это модно. Не спешите, — предостерегает Евгений Голубицкий. — Определите сначала цель. Подумайте, а не лучше ли это сделать при помощи таких инструментов, как лэндинг и/ или мобильное приложение".
Есть ситуации, в которых боты однозначно не сильны, по крайней мере пока. Не стоит ожидать от бота управления каналами, очередями, маршрутизацией, отмечают в Центре речевых технологий. Также не подходит бот для работы с нерегламентированными ситуациями: в таких случаях он должен давать общие рекомендации и предлагать перевести на оператора.
"Области, где сложно использовать чат–ботов, — это все, что связано с экспертными продажами, консультацией, — дополняет Михаил Беляев, региональный представитель "1С–Битрикс" в Петербурге. — Например, подобрать блузку к юбке — пока чересчур сложная задача для бота: здесь нет простого алгоритма в основе".